केरल उच्च न्यायालय ने मुन्नाम्बम भूमि विवाद की जांच के लिए रास्ता साफ किया
केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को राज्य सरकार की उस जांच के लिए रास्ता साफ कर दिया है, जो लंबे समय से चल रहे मुन्नाम्बम भूमि विवाद से संबंधित है। न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता, जो आयोग को चुनौती दे रहे थे, “कुछ अन्य स्वार्थी पक्षों के लिए काम कर रहे हैं जिनके ulterior उद्देश्य हैं।”
न्यायमूर्ति एस.ए. धर्माधिकारि और न्यायमूर्ति श्याम कुमार वी.एम. की एक विभाजित पीठ ने राज्य सरकार द्वारा दायर दो अपीलों को मंजूरी दी, जिसने 17 मार्च को एकल न्यायाधीश के आदेश को पलट दिया था। इस आदेश में एक जांच आयोग की नियुक्ति को रद्द कर दिया गया था, जिसका उद्देश्य लगभग 600 निवासियों और वक्फ बोर्ड के बीच के संघर्षों को हल करना था।
निवासियों की समस्याएं और भूमि कर
निवासियों ने भूमि कर का भुगतान और म्यूटेशन पंजीकरण में कठिनाइयों का विरोध किया, उनका कहना था कि उनके पूर्वजों ने यह भूमि फारूक कॉलेज से खरीदी थी। यह विवाद 1950 से शुरू हुआ, जब सिद्धीक सैत ने इस संपत्ति को फारूक कॉलेज को उपहार में दिया था। दशकों बाद, केरल वक्फ बोर्ड ने इस भूमि को वक्फ संपत्ति के रूप में वर्गीकृत किया, जिसने पहले की बिक्री को अमान्य कर दिया और निवासियों का विरोध शुरू हो गया।
राज्य सरकार ने नवंबर 2024 में एक आयोग की नियुक्ति की, जिसका नेतृत्व सेवानिवृत्त न्यायाधीश सी.एन. रामचंद्रन नायर ने किया, जिसका उद्देश्य “सच्चे निवासियों और तृतीय पक्ष के खरीदारों” के लिए एक स्थायी समाधान खोजना था।
न्यायालय की टिप्पणियां और कानूनी सिद्धांत
उच्च न्यायालय ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता, केरल वक्फ समरक्षण वेधि और अन्य, यह दिखाने में असमर्थ रहे कि वे सीधे प्रभावित हैं। न्यायालय ने इस बात पर सवाल उठाया कि उन्होंने “पीड़ित व्यक्ति” के रूप में याचिका क्यों दायर की, जबकि उन्हें जनहित याचिका का सहारा लेना चाहिए था। न्यायालय ने यह भी कहा, “वे 2019 तक सोए रहे जबकि तृतीय पक्ष के अधिकार बनाए जा रहे थे।”
न्यायालय ने कहा कि वास्तविक हस्तांतरणकर्ता, फारूक कॉलेज प्रबंधन, ने लगातार यह कहा है कि 1950 का दस्तावेज एक साधारण उपहार था, न कि एक वक्फ दस्तावेज। अंततः न्यायालय ने यह निष्कर्ष निकाला कि मूल याचिकाकर्ता “अदृश्य तृतीय पक्षों के हितों को छिपा रहे हैं”, जो फारूक प्रबंधन से संपत्ति का दावा कर रहे थे। इसके अलावा, यह भी कहा गया कि केरल वक्फ बोर्ड ने स्वयं सरकार के आयोग की वैधता को चुनौती नहीं दी।
मामले की संभावित दिशा और निष्कर्ष
एकल न्यायाधीश के निर्णय को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने जांच आयोग के आगे बढ़ने के लिए रास्ता साफ किया है, जो संभवतः दशकों पुराने मुन्नाम्बम विवाद का समाधान निकालने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम हो सकता है। न्यायालय ने यह भी पुष्टि की कि केवल वे लोग जो सीधे प्रभावित हैं, ही राज्य सरकार की कार्रवाई को चुनौती दे सकते हैं। यह निर्णय इस बात को भी स्पष्ट करता है कि कानूनी प्रक्रिया में उचित प्रतिनिधित्व कितनी महत्वपूर्ण है।
